باختصار
الحكم الإسرائيلي لا يُنفَّذ تلقائيًا في الاتحاد الأوروبي: فالاعتراف التلقائي وفق لائحة بروكسل الأولى المعدَّلة يسري فقط على أحكام الدول الأعضاء، ولذلك تفحص كل دولة الحكم الإسرائيلي وفق قانونها، عادةً في إجراء إعلان قابلية التنفيذ. واتفاقية لاهاي لعام 2019 بشأن الأحكام نافذة في الاتحاد منذ أيلول/سبتمبر 2023، لكن إسرائيل وقَّعتها فقط في 2021 وهي غير نافذة بالنسبة لها. أما حكم التحكيم فيُنفَّذ وفق اتفاقية نيويورك، التي تُعدُّ إسرائيل وجميع دول الاتحاد أطرافًا فيها، وفي إسرائيل يُنفَّذ الحكم الأجنبي وفق قانون تنفيذ الأحكام الأجنبية، 5718-1958، بطلب يُقدَّم كقاعدة عامة في غضون خمس سنوات.
أبرز النقاط
- 1تمنح لائحة بروكسل الأولى المعدَّلة الاعتراف والتنفيذ دون إجراء خاص فقط لأحكام الدول الأعضاء (المادتان 36 و39)؛ ويُفحص الحكم الإسرائيلي وفق قانون كل دولة.
- 2اتفاقية لاهاي 2019 نافذة في الاتحاد (باستثناء الدنمارك) منذ 1 أيلول/سبتمبر 2023؛ ووقَّعتها إسرائيل في 3 آذار/مارس 2021 ولم تصادق عليها، ولذلك لا تسري الاتفاقية على الأحكام الإسرائيلية.
- 3اتفاقية نيويورك: صادقت عليها إسرائيل في 5 كانون الثاني/يناير 1959 (نافذة منذ 7 حزيران/يونيو 1959)، وجميع دول الاتحاد السبع والعشرين أطراف فيها.
- 4في إسرائيل: يُعلَن الحكم الأجنبي قابلًا للتنفيذ إذا تحققت شروط المادة 3 من قانون تنفيذ الأحكام الأجنبية، رهنًا بالمعاملة بالمثل (المادة 4) وبالدفوع (المادة 6).
- 5يُقدَّم طلب تنفيذ الحكم الأجنبي في إسرائيل في غضون 5 سنوات من يوم صدور الحكم، ما لم يوجد اتفاق آخر أو أسباب خاصة (المادة 5).
الشركة الإسرائيلية التي كسبت حكمًا ضد طرف أجنبي تكتشف في كثير من الأحيان أن الفوز ليس إلا نصف الطريق: فالمال موجود في الخارج، ويجب أن يمر الحكم بإجراء إضافي حتى يعمل مأمور التنفيذ هناك بموجبه. ويشرح هذا الدليل ما يحدث للحكم الإسرائيلي في أوروبا، وكيف يُنفَّذ حكم التحكيم، وما القواعد في الاتجاه المعاكس، عندما يرغب طرف أجنبي في تنفيذ حكم ضد شركة إسرائيلية في إسرائيل. والوضع القانوني صحيح بحسب الوضع في تشرين الثاني/نوفمبر 2026.
هل يُنفَّذ الحكم الإسرائيلي تلقائيًا في الاتحاد الأوروبي؟
لا. فلائحة بروكسل الأولى المعدَّلة (1215/2012) تنص على أن الحكم الصادر في دولة عضو يُعترف به في الدول الأعضاء الأخرى دون إجراء خاص (المادة 36)، ويُنفَّذ فيها دون إعلان قابلية التنفيذ (المادة 39). وهذه القاعدة تسري فقط على أحكام الدول الأعضاء. والحكم الإسرائيلي حكم صادر عن دولة ثالثة، ولذلك تفحصه كل دولة في الاتحاد وفق قانونها الوطني ووفق الاتفاقيات التي هي طرف فيها.
وفي الواقع، يمر الحكم الإسرائيلي في معظم الدول بإجراء يُسمّى في أوروبا exequatur: طلب إلى محكمة محلية للاعتراف بالحكم وإعلان قابليته للتنفيذ. ولا تعيد المحكمة النظر في النزاع ذاته، لكنها تفحص شروطًا مثل نهائية الحكم، واختصاص المحكمة الإسرائيلية، وحق المدعى عليه في الدفاع، والنظام العام، وأحيانًا المعاملة بالمثل أيضًا.
| الدولة | مسار الحكم الإسرائيلي (باختصار) | دليل مفصَّل |
|---|---|---|
| رومانيا | الاعتراف والتنفيذ وفق قانون الإجراءات المدنية (المادتان 1095-1096)، ومن بين أمور أخرى رهنًا بالمعاملة بالمثل | النزاع التجاري في رومانيا |
| بلغاريا | دعوى أمام محكمة مدينة صوفيا وفق قانون القانون الدولي الخاص | النزاع التجاري في بلغاريا |
| اليونان | إعلان قابلية التنفيذ وفق المادة 905 من قانون الإجراءات المدنية | النزاع التجاري في اليونان |
| إيطاليا | الاعتراف وفق المادة 64 من القانون 218/1995؛ وللتنفيذ الجبري يُلجأ إلى محكمة الاستئناف | النزاع التجاري في إيطاليا |
| البرتغال | التصديق (revisão e confirmação) أمام محكمة الاستئناف | النزاع التجاري في البرتغال |
| قبرص | لا توجد اتفاقية مع إسرائيل؛ دعوى جديدة على أساس الحكم وفق القانون العام (common law) | النزاع التجاري في قبرص |
| الولايات المتحدة (ليست في الاتحاد) | وفق قانون كل ولاية، ومعظمها وفق قانون موحَّد للاعتراف بالأحكام الأجنبية | النزاع التجاري في الولايات المتحدة |
كيف يبدو إجراء الاعتراف بالحكم الإسرائيلي وتنفيذه في أوروبا؟
تختلف التفاصيل بين الدول، لكن البنية متشابهة: يُقدَّم طلب إلى المحكمة المختصة في الدولة التي توجد فيها الأصول، وتُرفق المستندات، وبعد الإعلان يُلجأ إلى سلطات التنفيذ المحلية. ففي رومانيا مثلًا، بعد الاعتراف يلزم اللجوء إلى مأمور التنفيذ (executor judecătoresc) للحجز على الحسابات أو الأصول.
- نسخة مصدَّقة من الحكم وإثبات أنه نهائي ولم يعد قابلًا للاستئناف، وفق متطلبات الدولة المطلوب فيها التنفيذ.
- إثبات أن المدعى عليه بُلِّغ وفق الأصول وأُتيحت له فرصة الدفاع، ولا سيما في الحكم الصادر في غياب الدفاع.
- أبوستيل على المستندات الإسرائيلية: إسرائيل طرف في اتفاقية لاهاي لإلغاء شرط التصديق منذ 1978، وجميع دول الاتحاد أطراف فيها.
- ترجمة معتمدة إلى لغة المحكمة المحلية.
- طلب يقدِّمه محامٍ محلي، يفحص أيضًا مسألة المعاملة بالمثل والمواعيد في الدولة المطلوب فيها التنفيذ.
- التنفيذ الفعلي وفق القانون المحلي، بعد أن يصبح الإعلان نهائيًا.
عندما تكون أصول الطرف الآخر في دولة واحدة من دول الاتحاد، فإن رفع الدعوى مباشرةً هناك أو التحكيم يوفّر عادةً هذه المرحلة كلها. وقرار مكان التقاضي هو أيضًا قرار بشأن طريقة التنفيذ، ولذلك يُستحسن اتخاذه في العقد نفسه. انظروا بند القانون الواجب التطبيق والاختصاص في العقد الدولي.

هل تسري اتفاقية لاهاي 2019 بشأن الأحكام على إسرائيل؟
لا، بحسب الوضع في تشرين الثاني/نوفمبر 2026. فوفقًا لجدول الوضع الصادر عن مؤتمر لاهاي، وقَّعت إسرائيل الاتفاقية في 3 آذار/مارس 2021، لكنها لم تصادق عليها، ولذلك فهي غير نافذة بالنسبة لها. والاتفاقية تسري فقط بين دول تكون نافذة في كلتيهما، ولذلك لا ينتفع الحكم الإسرائيلي بها في أوروبا، ولا ينتفع الحكم الأوروبي بها في إسرائيل.
| الطرف في الاتفاقية | بدء النفاذ |
|---|---|
| الاتحاد الأوروبي (جميع الدول الأعضاء باستثناء الدنمارك) | 1 أيلول/سبتمبر 2023 |
| أوكرانيا | 1 أيلول/سبتمبر 2023 |
| الأوروغواي | 1 تشرين الأول/أكتوبر 2024 |
| المملكة المتحدة | 1 تموز/يوليو 2025 |
| ألبانيا والجبل الأسود | 1 آذار/مارس 2026 |
| أندورا | 1 حزيران/يونيو 2026 |
| إسرائيل | وقَّعت في 3 آذار/مارس 2021؛ غير نافذة |
| الولايات المتحدة | وقَّعت في 2 آذار/مارس 2022؛ غير نافذة |
وكذلك وقَّعت إسرائيل في اليوم نفسه اتفاقية لاهاي لعام 2005 بشأن اتفاقات اختيار المحكمة ولم تصادق عليها، ولذلك فإن بند الاختصاص الذي يختار محكمة إسرائيلية لا يحظى بحماية هذه الاتفاقية في أوروبا. ويُستحسن متابعة جداول الوضع الصادرة عن مؤتمر لاهاي، لأن المصادقة المستقبلية ستغيِّر الصورة.
كيف يُنفَّذ حكم التحكيم في الخارج؟
وفق اتفاقية نيويورك لعام 1958 بشأن الاعتراف بأحكام التحكيم الأجنبية وتنفيذها. وقد وقَّعتها إسرائيل في 10 حزيران/يونيو 1958، وصادقت عليها في 5 كانون الثاني/يناير 1959، وهي نافذة بالنسبة لها منذ 7 حزيران/يونيو 1959، دون تحفظات. وجميع الدول الأعضاء السبع والعشرين في الاتحاد أطراف في الاتفاقية، وإجمالًا 172 دولة وفق جدول الوضع الصادر عن UNCITRAL. وقد أعلنت بعض الدول، ومنها رومانيا، أنها لن تطبِّق الاتفاقية إلا على الأحكام الصادرة في دول أطراف فيها وعلى العلاقات التجارية فقط، لكن إسرائيل طرف فيها، والنزاع بين الشركات تجاري عادةً.
ومن يطلب التنفيذ يقدِّم حكم التحكيم واتفاق التحكيم، بالأصل أو بنسخة مصدَّقة، وعند الحاجة مع ترجمة. ولا يجوز للمحكمة الرفض إلا لأسباب محددة في المادة V من الاتفاقية:
- انعدام أهلية أحد الأطراف، أو اتفاق تحكيم غير صحيح وفق القانون الواجب التطبيق عليه.
- الطرف المطلوب التنفيذ ضده لم يُبلَّغ تبليغًا صحيحًا بتعيين المحكَّم أو بالإجراء، أو لم يتمكن من عرض موقفه.
- الحكم يتجاوز حدود اتفاق التحكيم.
- تشكيل هيئة التحكيم أو الإجراء لم يكونا وفق اتفاق الطرفين أو وفق قانون مكان التحكيم.
- الحكم لم يصبح ملزمًا بعد، أو أُلغي أو أُوقف في الدولة التي صدر فيها أو وفق قانونها.
- الموضوع غير قابل للفصل فيه بالتحكيم وفق قانون الدولة المطلوب فيها التنفيذ، أو أن التنفيذ يخالف نظامها العام.
وفي إسرائيل، يُنظر في طلب المصادقة على حكم تحكيم أجنبي أو إلغائه، إذا كانت تسري عليه اتفاقية إسرائيل طرف فيها، وفق أحكام الاتفاقية (المادة 29أ من قانون التحكيم، 5728-1968)، وإلى جانب ذلك صدرت أنظمة تنفيذ اتفاقية نيويورك (التحكيم الأجنبي)، 5738-1978.
كيف يُنفَّذ حكم أجنبي في إسرائيل؟
وفق قانون تنفيذ الأحكام الأجنبية، 5718-1958، الذي ينص على أن الحكم الأجنبي لا يُنفَّذ في إسرائيل إلا بموجبه (المادة 2). ويجوز للمحكمة إعلان الحكم الأجنبي قابلًا للتنفيذ إذا تحققت أربعة شروط (المادة 3): أن يكون صادرًا في دولة كانت محاكمها مختصة بإصداره وفق قوانينها، وألا يكون قابلًا للاستئناف بعد، وأن يكون الالتزام فيه قابلًا للتنفيذ وفق قوانين التنفيذ في إسرائيل ولا يخالف مضمونه النظام العام، وأن يكون قابلًا للتنفيذ في الدولة التي صدر فيها.
| المسألة | ما ينص عليه القانون |
|---|---|
| المعاملة بالمثل (المادة 4) | لا يُعلَن الحكم قابلًا للتنفيذ إذا صدر في دولة لا تُنفَّذ فيها الأحكام الإسرائيلية وفق قوانينها؛ ويجوز للمستشار القانوني للحكومة طلب التنفيذ حتى دون معاملة بالمثل |
| الموعد (المادة 5) | لا يُنظر في الطلب المقدَّم بعد أكثر من خمس سنوات من يوم صدور الحكم، ما لم يُتفق على خلاف ذلك بين إسرائيل والدولة الأجنبية أو توجد أسباب خاصة |
| الدفوع (المادة 6) | الاحتيال، وانعدام الفرصة المعقولة للدفاع، وانعدام الاختصاص وفق قواعد القانون الدولي الخاص في إسرائيل، والتعارض مع حكم آخر نافذ، وإجراء معلَّق في إسرائيل في المسألة نفسها |
| السيادة والأمن (المادة 7) | لا يُعلَن الحكم قابلًا للتنفيذ إذا كان تنفيذه قد يمس سيادة إسرائيل أو أمنها |
| بعد الإعلان (المادة 10) | يُعامَل معاملة الحكم الإسرائيلي لأغراض التنفيذ؛ والالتزام بعملة أجنبية يُدفع بالشيكل الجديد (ILS) وفق سعر الصرف يوم الدفع، أو بالعملة نفسها |
| الاعتراف (المادة 11) | الاعتراف بالحكم الأجنبي وفق اتفاق مع دولة أجنبية، أو الاعتراف العارض في سياق النظر في مسألة أخرى إذا رأت المحكمة أن ذلك من مقتضيات القانون والعدالة |
وهنا نقطة مهمة للشركة الإسرائيلية التي رُفعت ضدها دعوى في الخارج: وفقًا للمادة 6(ب)، فإن مجرد المثول أمام المحكمة الأجنبية للدفع بعدم اختصاصها، أو لطلب الوقف لصالح التحكيم، أو لحماية أصول محجوزة، لا يُعدُّ قبولًا لاختصاصها. لكن تجاهل الدعوى في الخارج مخاطرة، لأن الحكم الصادر في غياب الدفاع قد يُنفَّذ في الدولة التي توجد فيها أصول للشركة.
الحكم القضائي أم حكم التحكيم: أيهما أسهل تنفيذًا في الخارج؟
عادةً حكم التحكيم، بفضل اتفاقية نيويورك وأسباب الرفض الضيقة فيها. لكن التحكيم قرار يُتَّخذ في العقد، قبل النزاع، وله تكاليفه الخاصة.
| الحكم الإسرائيلي | حكم التحكيم | |
|---|---|---|
| أساس التنفيذ في الاتحاد | القانون الوطني لكل دولة | اتفاقية نيويورك، في جميع الدول السبع والعشرين |
| اتفاقية لاهاي 2019 | لا تسري (لم تصادق عليها إسرائيل) | غير ذات صلة |
| المعاملة بالمثل | تُفحص في بعض الدول | ذات صلة فقط وفق التحفظات على الاتفاقية، وإسرائيل طرف فيها |
| الفحص في الموضوع | عادةً لا | لا؛ فقط أسباب المادة V |
| التكلفة في مرحلة الإجراء | رسوم المحكمة | رسوم المؤسسة وأتعاب المحكَّمين |
كيفية صياغة هذا القرار مسبقًا في العقد مشروحة في دليل بند القانون الواجب التطبيق والاختصاص القضائي والتحكيم، وحول النزاع مع مطوِّر عقاري انظر النزاع مع مطوِّر في الخارج: التحكيم أم المحكمة.
ما الذي يُفحص قبل مقاضاة طرف في إسرائيل أصوله في الخارج؟
- أين الأصول وفي أي دولة سيلزم التنفيذ.
- كيف تعترف هذه الدولة بالأحكام الإسرائيلية: اتفاقية، معاملة بالمثل، شروط ومواعيد.
- هل يوجد بند تحكيم أو بند اختصاص يحسم جهة النظر.
- هل يمكن التبليغ وفق الأصول إلى الخارج: فالتبليغ المعيب سبب شائع للرفض.
- ما التكلفة الإجمالية: الإجراء في إسرائيل، ثم إجراء الاعتراف والترجمات والتنفيذ في الخارج.
- هل يلزم تدبير مؤقت عاجل في دولة الأصول منذ الآن.
ماذا يُفعل الآن، وكيف نرافق ذلك؟
قبل الدعوى، وبالتأكيد قبل محاولة تنفيذ حكم في الخارج، يُستحسن رسم خريطة الدولة التي توجد فيها الأصول وقواعدها للاعتراف بالأحكام الإسرائيلية وأحكام التحكيم. ويساعد مكتبنا في نيس تسيونا الشركات الإسرائيلية على فحص مسار التنفيذ، وإعداد مستندات الحكم للاستخدام في الخارج، وتنسيق الإجراء مع محامين مرخَّصين في الدولة المطلوب فيها التنفيذ. والاجتماعات في بوخارست ممكنة بتنسيق مسبق.
هذا الدليل معلومات عامة بحسب الوضع في تشرين الثاني/نوفمبر 2026، وليس استشارة قانونية لحالة بعينها. فوضع الاتفاقيات يتغير مع المصادقات الجديدة، وكل طلب تنفيذ يُفحص وفق قانون الدولة المعنية ومن قبل محامٍ مرخَّص فيها.
أسئلة شائعة
هل الحكم الإسرائيلي ساري المفعول في أوروبا؟
ليس تلقائيًا. فالاعتراف التلقائي وفق لائحة بروكسل الأولى المعدَّلة يسري فقط على أحكام الدول الأعضاء في الاتحاد. ويجب أن يمر الحكم الإسرائيلي بإجراء اعتراف وتنفيذ وفق قانون كل دولة يُراد تنفيذه فيها.
هل إسرائيل موقِّعة على اتفاقية لاهاي 2019 لتنفيذ الأحكام؟
وقَّعت إسرائيل الاتفاقية في 3 آذار/مارس 2021، لكنها لم تصادق عليها، ولذلك فهي غير نافذة بالنسبة لها بحسب الوضع في تشرين الثاني/نوفمبر 2026. والاتفاقية نافذة في الاتحاد الأوروبي، باستثناء الدنمارك، منذ 1 أيلول/سبتمبر 2023، لكنها تسري فقط بين دول تكون نافذة في كلتيهما.
كيف يُنفَّذ حكم تحكيم إسرائيلي في رومانيا أو في دولة أخرى في الاتحاد؟
وفق اتفاقية نيويورك، التي تُعدُّ إسرائيل وجميع دول الاتحاد أطرافًا فيها. ويُقدَّم إلى المحكمة المختصة الحكم واتفاق التحكيم، مع ترجمة. ولا تعيد المحكمة النظر في النزاع، ولا يجوز لها الرفض إلا للأسباب الواردة في المادة V من الاتفاقية، مثل انعدام فرصة الدفاع أو مخالفة النظام العام.
في غضون كم من الوقت يجب طلب تنفيذ حكم أجنبي في إسرائيل؟
وفقًا للمادة 5 من قانون تنفيذ الأحكام الأجنبية، لا تنظر المحكمة في الطلب المقدَّم بعد أكثر من خمس سنوات من يوم صدور الحكم، ما لم يُتفق على مدة أخرى بين إسرائيل والدولة الأجنبية أو وجدت أسبابًا خاصة للتأخير.
ما شروط تنفيذ الحكم الأجنبي في إسرائيل؟
وفقًا للمادة 3 من القانون: أن يكون الحكم صادرًا عن محكمة مختصة وفق قانون دولتها، وألا يكون قابلًا للاستئناف بعد، وأن يكون قابلًا للتنفيذ وفق قوانين التنفيذ في إسرائيل ولا يخالف النظام العام، وأن يكون قابلًا للتنفيذ في الدولة التي صدر فيها. وإلى جانب ذلك تُشترط المعاملة بالمثل (المادة 4)، ويحق للمدعى عليه التمسك بدفوع مثل الاحتيال (المادة 6).
ما الـexequatur؟
إجراء تعلن فيه محكمة محلية أن الحكم الأجنبي معترف به وقابل للتنفيذ في دولتها. وتفحص المحكمة شروطًا شكلية وموضوعية، مثل نهائية الحكم، والاختصاص، وفي بعض الدول المعاملة بالمثل، لكنها كقاعدة عامة لا تعيد النظر في جوهر النزاع.
هل يُستحسن تجاهل دعوى مرفوعة ضد الشركة في الخارج؟
عادةً لا. فالحكم الصادر في غياب الدفاع قد يُنفَّذ في الدولة التي توجد فيها أصول للشركة. وفي إسرائيل، وفقًا للمادة 6(ب) من القانون، فإن المثول للدفع بعدم الاختصاص أو لطلب الوقف لصالح التحكيم فقط لا يُعدُّ قبولًا لاختصاص المحكمة الأجنبية.
اقرأ التالي · 10 دقائق للقراءةالمنشأة الدائمة والعامل عن بُعد في الخارج: متى تخضع الشركة الإسرائيلية للضريبة في دولة العامل، وماذا عن الأجور والتأمين الوطنيالعامل من المنزل في الخارج قد يُنشئ منشأة دائمة لشركة إسرائيلية: مكان العمل الثابت، والوكيل التابع، وموقع البناء، وتحديث OECD 2025، والأجور والتأمين.قراءة الدليلالمصادر
- قانون تنفيذ الأحكام الأجنبية، 5718-1958 (ويكي مصدر العبرية، مع روابط إلى الجريدة الرسمية)
- قانون التحكيم، 5728-1968 (ويكي مصدر العبرية)
- EUR-Lex - Regulation (EU) No 1215/2012 (Brussels I bis)
- HCCH - Status table, Judgments Convention (2019)
- HCCH - Status table, Choice of Court Convention (2005)
- HCCH - Status table, Apostille Convention (1961)
- UNCITRAL - Status of the New York Convention (1958)
- UNCITRAL - Text of the New York Convention (PDF)









