אילן ליבוביץ ושות׳עורך דין ויזם נדל״ן
כלליסיכונים ומלכודות

אכיפת פסק דין ישראלי בחו״ל ואכיפת פסק דין זר בישראל: הכרה באיחוד האירופי, אמנת ניו יורק ואמנת האג 2019

איך אוכפים פסק דין ישראלי באירופה ופסק דין זר בישראל: חוק אכיפת פסקי־חוץ, הליך הכרה במדינות האיחוד, אמנת ניו יורק לפסקי בוררות ומעמד אמנת האג 2019.

מאת עו״ד אילן ליבוביץעודכן: 12 דק׳ קריאה
Leibovitch & Co.Pl. VI·307

בקצרה

פסק דין ישראלי אינו נאכף אוטומטית באיחוד האירופי: ההכרה האוטומטית לפי תקנת בריסל I המתוקנת חלה רק על פסקי דין של מדינות חברות, ולכן כל מדינה בוחנת פסק דין ישראלי לפי הדין שלה, בדרך כלל בהליך הכרזה על אכיפות. אמנת האג משנת 2019 על פסקי דין בתוקף באיחוד מספטמבר 2023, אבל ישראל רק חתמה עליה ב-2021 והיא אינה בתוקף לגביה. פסק בוררות, לעומת זאת, נאכף לפי אמנת ניו יורק, שישראל וכל מדינות האיחוד צד לה, ובישראל פסק דין זר נאכף לפי חוק אכיפת פסקי־חוץ, התשי״ח-1958, בבקשה שמוגשת ככלל בתוך חמש שנים.

הנקודות החשובות

  1. 1תקנת בריסל I המתוקנת מעניקה הכרה ואכיפה בלי הליך מיוחד רק לפסקי דין של מדינות חברות (סעיפים 36 ו-39); פסק דין ישראלי נבחן לפי הדין של כל מדינה.
  2. 2אמנת האג 2019 בתוקף באיחוד (חוץ מדנמרק) מ-1 בספטמבר 2023; ישראל חתמה ב-3 במרץ 2021 ולא אשררה, ולכן האמנה אינה חלה על פסקי דין ישראליים.
  3. 3אמנת ניו יורק: ישראל אשררה ב-5 בינואר 1959 (בתוקף מ-7 ביוני 1959), וכל 27 מדינות האיחוד צד לה.
  4. 4בישראל: פסק דין זר יוכרז אכיף אם התקיימו תנאי סעיף 3 לחוק אכיפת פסקי־חוץ, בכפוף להדדיות (סעיף 4) ולהגנות (סעיף 6).
  5. 5בקשה לאכיפת פסק דין זר בישראל מוגשת בתוך 5 שנים מיום מתן פסק הדין, אלא אם יש הסכם אחר או סיבות מיוחדות (סעיף 5).

חברה ישראלית שזכתה בפסק דין נגד צד זר מגלה לא פעם שהזכייה היא רק חצי מהדרך: הכסף נמצא בחו״ל, ופסק הדין צריך לעבור הליך נוסף כדי שמוציא לפועל שם יפעל לפיו. המדריך מסביר מה קורה לפסק דין ישראלי באירופה, איך אוכפים פסק בוררות, ומה הכללים בכיוון ההפוך, כשצד זר רוצה לאכוף פסק דין נגד חברה ישראלית בישראל. המצב המשפטי נכון לנובמבר 2026.

האם פסק דין ישראלי נאכף אוטומטית באיחוד האירופי?

לא. תקנת בריסל I המתוקנת (1215/2012) קובעת שפסק דין שניתן במדינה חברה מוכר במדינות החברות האחרות בלי הליך מיוחד (סעיף 36), ונאכף בהן בלי הכרזת אכיפות (סעיף 39). הכלל הזה חל רק על פסקי דין של מדינות חברות. פסק דין ישראלי הוא פסק דין של מדינה שלישית, ולכן כל מדינה באיחוד בוחנת אותו לפי הדין הלאומי שלה ולפי אמנות שהיא צד להן.

בפועל, ברוב המדינות פסק דין ישראלי עובר הליך שנקרא באירופה exequatur: בקשה לבית משפט מקומי להכיר בפסק דין ולהכריז שהוא אכיף. בית המשפט אינו דן מחדש במחלוקת עצמה, אבל בודק תנאים כמו סופיות פסק הדין, סמכות בית המשפט הישראלי, זכות הנתבע להתגונן, תקנת הציבור ולעיתים גם הדדיות.

מדינההמסלול לפסק דין ישראלי (בקצרה)מדריך מפורט
רומניההכרה ואכיפה לפי קוד סדר הדין האזרחי (סעיפים 1095-1096), בין היתר בכפוף להדדיותסכסוך מסחרי ברומניה
בולגריהתביעה לבית המשפט העירוני של סופיה לפי קוד המשפט הבינלאומי הפרטיסכסוך מסחרי בבולגריה
יווןהכרזה על אכיפות לפי סעיף 905 לקוד סדר הדין האזרחיסכסוך מסחרי ביוון
איטליההכרה לפי סעיף 64 לחוק 218/1995; לאכיפה כופה פונים לבית המשפט לערעוריםסכסוך מסחרי באיטליה
פורטוגלאישור (revisão e confirmação) בבית המשפט לערעוריםסכסוך מסחרי בפורטוגל
קפריסיןאין אמנה עם ישראל; תביעה חדשה על בסיס פסק הדין לפי המשפט המקובלסכסוך מסחרי בקפריסין
ארה״ב (לא באיחוד)לפי הדין של כל מדינה, ברובן לפי חוק אחיד להכרה בפסקי דין זריםסכסוך מסחרי בארה״ב

איך נראה הליך הכרה ואכיפה של פסק דין ישראלי באירופה?

הפרטים משתנים בין מדינות, אבל המבנה דומה: מגישים בקשה לבית המשפט המוסמך במדינה שבה נמצאים הנכסים, מצרפים את המסמכים, ואחרי ההכרזה פונים לרשויות האכיפה המקומיות. ברומניה, למשל, אחרי ההכרה נדרשת פנייה למוציא לפועל (executor judecătoresc) כדי לעקל חשבונות או נכסים.

  1. העתק מאושר של פסק הדין ואישור שהוא סופי ואינו ניתן עוד לערעור, לפי הדרישות של המדינה המבקשת.
  2. הוכחה שהנתבע זומן כדין ושניתנה לו הזדמנות להתגונן, במיוחד בפסק דין שניתן בהיעדר הגנה.
  3. אפוסטיל על המסמכים הישראליים: ישראל צד לאמנת האג בדבר ביטול דרישת האימות מ-1978, וכל מדינות האיחוד צד לה.
  4. תרגום מוסמך לשפת בית המשפט המקומי.
  5. בקשה בידי עורך דין מקומי, שבודק גם את שאלת ההדדיות ואת המועדים במדינה המבקשת.
  6. אכיפה בפועל לפי הדין המקומי, אחרי שההכרזה הפכה לסופית.
לחשוב על האכיפה לפני התביעה

כשהנכסים של הצד השני נמצאים במדינה אחת באיחוד, תביעה ישירה שם או בוררות חוסכות בדרך כלל את כל השלב הזה. ההחלטה איפה לתבוע היא גם החלטה על דרך האכיפה, ולכן כדאי לקבל אותה כבר בחוזה. ראו סעיף דין חל וסמכות שיפוט בחוזה בינלאומי.

Leibovitch & Co.

האם אמנת האג 2019 על פסקי דין חלה על ישראל?

לא, נכון לנובמבר 2026. לפי טבלת המעמד של ועידת האג, ישראל חתמה על האמנה ב-3 במרץ 2021, אבל לא אשררה אותה, ולכן היא אינה בתוקף לגביה. האמנה חלה רק בין מדינות שהיא בתוקף בשתיהן, ולכן פסק דין ישראלי אינו נהנה ממנה באירופה, ופסק דין אירופי אינו נהנה ממנה בישראל.

צד לאמנהכניסה לתוקף
האיחוד האירופי (כל המדינות החברות חוץ מדנמרק)1 בספטמבר 2023
אוקראינה1 בספטמבר 2023
אורוגוואי1 באוקטובר 2024
הממלכה המאוחדת1 ביולי 2025
אלבניה ומונטנגרו1 במרץ 2026
אנדורה1 ביוני 2026
ישראלחתמה ב-3 במרץ 2021; לא בתוקף
ארה״בחתמה ב-2 במרץ 2022; לא בתוקף

גם על אמנת האג משנת 2005 בדבר הסכמי בחירת פורום ישראל חתמה באותו יום ולא אשררה אותה, ולכן סעיף שיפוט שבוחר בבית משפט ישראלי אינו מקבל את ההגנה של האמנה הזו באירופה. כדאי לעקוב אחרי טבלאות המעמד של ועידת האג, כי אשרור עתידי ישנה את התמונה.

איך אוכפים פסק בוררות בחו״ל?

לפי אמנת ניו יורק משנת 1958 על הכרה ואכיפה של פסקי בוררות זרים. ישראל חתמה עליה ב-10 ביוני 1958, אשררה ב-5 בינואר 1959 והיא בתוקף לגביה מ-7 ביוני 1959, בלי הסתייגויות. כל 27 המדינות החברות באיחוד צד לאמנה, ובסך הכול 172 מדינות לפי טבלת המעמד של UNCITRAL. חלק מהמדינות, ובהן רומניה, הצהירו שיחילו את האמנה רק על פסקי בוררות ממדינות שצד לה ורק על יחסים מסחריים, אבל ישראל צד לה, וסכסוך בין חברות הוא בדרך כלל מסחרי.

מי שמבקש לאכוף מגיש את פסק הבוררות ואת הסכם הבוררות, במקור או בהעתק מאושר, ובמידת הצורך עם תרגום. בית המשפט רשאי לסרב רק מעילות מוגדרות בסעיף V לאמנה:

  • חוסר כשרות של צד, או הסכם בוררות שאינו תקף לפי הדין החל עליו.
  • הצד שנגדו מבקשים לאכוף לא קיבל הודעה נאותה על מינוי הבורר או על ההליך, או לא יכול היה להציג את עמדתו.
  • פסק הבוררות חורג מגבולות הסכם הבוררות.
  • הרכב הבוררים או ההליך לא היו לפי הסכמת הצדדים או לפי הדין של מקום הבוררות.
  • פסק הבוררות אינו מחייב עדיין, או שבוטל או עוכב במדינה שבה ניתן או לפי דינה.
  • הנושא אינו ניתן להכרעה בבוררות לפי דין המדינה המבקשת, או שהאכיפה סותרת את תקנת הציבור שלה.

בישראל, בקשה לאשר או לבטל פסק בוררות חוץ שחלה עליו אמנה שישראל צד לה נדונה לפי הוראות האמנה (סעיף 29א לחוק הבוררות, התשכ״ח-1968), ולצד זה הותקנו תקנות לביצוע אמנת ניו יורק (בוררות חוץ), התשל״ח-1978.

איך אוכפים פסק דין זר בישראל?

לפי חוק אכיפת פסקי־חוץ, התשי״ח-1958, שקובע שפסק דין זר לא ייאכף בישראל אלא לפיו (סעיף 2). בית המשפט רשאי להכריז על פסק דין זר כאכיף אם התקיימו ארבעה תנאים (סעיף 3): הוא ניתן במדינה שבתי המשפט שלה היו מוסמכים לתתו לפי דיניה, אינו ניתן עוד לערעור, החיוב בו ניתן לאכיפה לפי דיני האכיפה בישראל ותוכנו אינו סותר את תקנת הציבור, והוא בר ביצוע במדינה שבה ניתן.

נושאמה קובע החוק
הדדיות (סעיף 4)פסק דין לא יוכרז אכיף אם ניתן במדינה שלפי דיניה אין אוכפים פסקי דין ישראליים; היועץ המשפטי לממשלה רשאי לבקש אכיפה גם בלי הדדיות
מועד (סעיף 5)בקשה שהוגשה יותר מחמש שנים מיום מתן פסק הדין לא תידון, אלא אם הוסכם אחרת בין ישראל למדינה הזרה או שיש סיבות מיוחדות
הגנות (סעיף 6)מרמה, היעדר הזדמנות סבירה להתגונן, חוסר סמכות לפי כללי המשפט הבינלאומי הפרטי בישראל, סתירה לפסק דין אחר בר תוקף, והליך תלוי ועומד בישראל באותו עניין
ריבונות וביטחון (סעיף 7)פסק דין לא יוכרז אכיף אם אכיפתו עלולה לפגוע בריבונות או בביטחון של ישראל
אחרי ההכרזה (סעיף 10)דינו כדין פסק דין ישראלי לעניין הוצאה לפועל; חיוב במטבע חוץ משולם בשקלים לפי שער החליפין ביום התשלום, או באותו מטבע
הכרה (סעיף 11)הכרה בפסק דין זר לפי הסכם עם מדינה זרה, או הכרה אגב דיון בעניין אחר אם בית המשפט ראה שמן הדין והצדק לעשות כן

לחברה ישראלית שנתבעה בחו״ל יש כאן נקודה חשובה: לפי סעיף 6(ב), עצם ההתייצבות לפני בית המשפט הזר כדי לכפור בסמכותו, לבקש עיכוב לטובת בוררות או להגן על נכסים שנתפסו אינה נחשבת הסכמה לסמכותו. אבל התעלמות מתביעה בחו״ל היא סיכון, כי פסק דין בהיעדר הגנה עלול להיאכף במדינה שבה יש לחברה נכסים.

פסק דין או פסק בוררות: מה קל יותר לאכוף בחו״ל?

בדרך כלל פסק בוררות, בגלל אמנת ניו יורק והעילות המצומצמות לסירוב שבה. אבל בוררות היא החלטה שמתקבלת בחוזה, לפני הסכסוך, ויש לה עלויות משלה.

פסק דין ישראליפסק בוררות
בסיס לאכיפה באיחודהדין הלאומי של כל מדינהאמנת ניו יורק, בכל 27 המדינות
אמנת האג 2019לא חלה (ישראל לא אשררה)לא רלוונטית
הדדיותנבדקת בחלק מהמדינותרלוונטית רק לפי הסתייגויות לאמנה, וישראל צד לה
בדיקה לגופובדרך כלל לאלא; רק עילות סעיף V
עלות בשלב ההליךאגרות בית משפטאגרות מוסד ושכר בוררים

איך מנסחים את ההחלטה הזו מראש בחוזה מוסבר במדריך לסעיף דין חל, סמכות שיפוט ובוררות, ועל סכסוך עם יזם נדל״ן ראו סכסוך עם יזם בחו״ל: בוררות או בית משפט.

מה בודקים לפני שתובעים בישראל צד שהנכסים שלו בחו״ל?

  1. איפה הנכסים ובאיזו מדינה תידרש האכיפה.
  2. איך המדינה הזו מכירה בפסקי דין ישראליים: אמנה, הדדיות, תנאים ומועדים.
  3. האם יש סעיף בוררות או סעיף שיפוט שמכריע את הפורום.
  4. האם אפשר להמציא כדין לחו״ל: המצאה פגומה היא עילה נפוצה לסירוב.
  5. מה העלות הכוללת: הליך בישראל, ולאחריו הליך הכרה, תרגומים ואכיפה בחו״ל.
  6. האם סעד זמני דחוף נדרש במדינת הנכסים כבר עכשיו.

מה עושים עכשיו, ואיך אנחנו מלווים את זה?

לפני תביעה, ובוודאי לפני שמנסים לאכוף פסק דין בחו״ל, כדאי למפות את המדינה שבה נמצאים הנכסים ואת הכללים שלה להכרה בפסקי דין ישראליים ובפסקי בוררות. משרדנו בנס ציונה מסייע לחברות ישראליות לבחון את מסלול האכיפה, להכין את מסמכי פסק הדין לשימוש בחו״ל ולתאם את ההליך מול עורכי דין בעלי רישיון במדינה המבקשת. פגישות בבוקרשט אפשריות בתיאום מראש.

מידע כללי

המדריך הוא מידע כללי נכון לנובמבר 2026 ואינו ייעוץ משפטי למקרה מסוים. מעמד האמנות משתנה עם אשרורים חדשים, וכל בקשת אכיפה נבדקת לפי הדין של המדינה הרלוונטית ובידי עורך דין מוסמך בה.

שאלות נפוצות

האם פסק דין ישראלי תקף באירופה?

לא באופן אוטומטי. ההכרה האוטומטית לפי תקנת בריסל I המתוקנת חלה רק על פסקי דין של מדינות חברות באיחוד. פסק דין ישראלי צריך לעבור הליך הכרה ואכיפה לפי הדין של כל מדינה שבה רוצים לאכוף אותו.

האם ישראל חתומה על אמנת האג 2019 לאכיפת פסקי דין?

ישראל חתמה על האמנה ב-3 במרץ 2021, אבל לא אשררה אותה, ולכן נכון לנובמבר 2026 היא אינה בתוקף לגביה. האמנה בתוקף באיחוד האירופי, חוץ מדנמרק, מ-1 בספטמבר 2023, אבל חלה רק בין מדינות שהיא בתוקף בשתיהן.

איך אוכפים פסק בוררות ישראלי ברומניה או במדינה אחרת באיחוד?

לפי אמנת ניו יורק, שישראל וכל מדינות האיחוד צד לה. מגישים לבית המשפט המוסמך את פסק הדין ואת הסכם הבוררות, עם תרגום. בית המשפט אינו דן מחדש בסכסוך ויכול לסרב רק מהעילות שבסעיף V לאמנה, כמו היעדר הזדמנות להתגונן או סתירה לתקנת הציבור.

תוך כמה זמן צריך לבקש לאכוף פסק דין זר בישראל?

לפי סעיף 5 לחוק אכיפת פסקי־חוץ, בית המשפט לא ייזקק לבקשה שהוגשה יותר מחמש שנים מיום מתן פסק הדין, אלא אם הוסכם על תקופה אחרת בין ישראל למדינה הזרה או שמצא סיבות מיוחדות לאיחור.

מה התנאים לאכיפת פסק דין זר בישראל?

לפי סעיף 3 לחוק: פסק הדין ניתן בבית משפט מוסמך לפי דין מדינתו, אינו ניתן עוד לערעור, ניתן לאכיפה לפי דיני האכיפה בישראל ואינו סותר את תקנת הציבור, והוא בר ביצוע במדינה שבה ניתן. בנוסף נדרשת הדדיות (סעיף 4), ולנתבע עומדות הגנות כמו מרמה (סעיף 6).

מה זה exequatur?

הליך שבו בית משפט מקומי מכריז שפסק דין זר מוכר ואכיף במדינה שלו. בית המשפט בודק תנאים פורמליים ומהותיים, כמו סופיות פסק הדין, סמכות ובמדינות מסוימות הדדיות, אבל ככלל אינו דן מחדש בגוף המחלוקת.

האם כדאי להתעלם מתביעה נגד החברה בחו״ל?

בדרך כלל לא. פסק דין שניתן בהיעדר הגנה עלול להיאכף במדינה שבה יש לחברה נכסים. בישראל, לפי סעיף 6(ב) לחוק, התייצבות רק כדי לכפור בסמכות או לבקש עיכוב לטובת בוררות אינה נחשבת הסכמה לסמכות בית המשפט הזר.

הקריאה הבאה · 10 דק׳ קריאהמוסד קבע ועובד מרחוק בחו״ל: מתי חברה ישראלית חייבת במס במדינת העובד, ומה עם שכר וביטוח לאומיעובד שעובד מהבית בחו״ל עלול ליצור לחברה ישראלית מוסד קבע. מקום עסקים קבוע, סוכן תלוי, אתר בנייה, עדכון OECD 2025 לעבודה מהבית, שכר וביטוח לאומי.לקריאת המדריך

מקורות

  1. חוק אכיפת פסקי־חוץ, התשי״ח-1958 (ויקיטקסט, עם קישורים לרשומות)
  2. חוק הבוררות, התשכ״ח-1968 (ויקיטקסט)
  3. EUR-Lex - Regulation (EU) No 1215/2012 (Brussels I bis)
  4. HCCH - Status table, Judgments Convention (2019)
  5. HCCH - Status table, Choice of Court Convention (2005)
  6. HCCH - Status table, Apostille Convention (1961)
  7. UNCITRAL - Status of the New York Convention (1958)
  8. UNCITRAL - Text of the New York Convention (PDF)

פותחים פעילות בחו״ל, או שיש סכסוך שצריך לנהל?

בשיחת היכרות נבין מה המטרה, נבדוק את המבנה ונבנה סדר פעולות.

עוד לא מוכנים לשיחה? בדיקת מוכנות לעסקה · לקבל את הניוזלטר החודשי

טלפון
073-3211022
משרד
הנפת הדגל 7, נס ציונה
רומניה
פגישות בבוקרשט בתיאום מראש
  • עברית · רומנית · אנגלית
  • נס ציונה · פגישות בבוקרשט בתיאום
  • פגישות מקוונות