Pe scurt
Clauza de soluționare a litigiilor dintr-un contract internațional trebuie să rezolve trei întrebări separate: ce lege se aplică contractului, ce for va soluționa litigiul și în ce limbă. În Uniunea Europeană, Regulamentul Roma I respectă alegerea legii de către părți, iar în lipsa alegerii se aplică ca regulă legea vânzătorului sau a prestatorului de servicii, iar articolul 25 din Regulamentul Bruxelles I reformat respectă alegerea unei instanțe dintr-un stat membru indiferent de domiciliul părților. Arbitrajul, de exemplu la instituțiile ICC, VIAC sau la Curtea de Arbitraj de pe lângă Camera de Comerț a României, este ales în principal pentru executarea conform Convenției de la New York. Ghidul prezintă deciziile care trebuie luate înainte de redactarea clauzei și nu include un text de clauză gata făcut pentru contract.
Ce este important de reținut
- 1Legea aplicabilă și competența sunt două decizii separate; alegerea uneia nu o determină pe cealaltă.
- 2Roma I: părțile pot alege legea, inclusiv legea unui stat care nu este membru, precum Israelul (articolele 2-3), sub rezerva dispozițiilor imperative.
- 3În lipsa alegerii: vânzarea de bunuri este guvernată ca regulă de legea reședinței obișnuite a vânzătorului, iar serviciile de legea prestatorului (articolul 4).
- 4Bruxelles I reformat, articolul 25: alegerea unei instanțe dintr-un stat membru este valabilă indiferent de domiciliul părților și este exclusivă, cu excepția cazului în care s-a convenit altfel.
- 5Israelul a semnat Convenția de la Haga din 2005 privind acordurile de alegere a forului și nu a ratificat-o, de aceea alegerea unei instanțe israeliene nu beneficiază în Europa de protecția acesteia.
- 6Într-o clauză de arbitraj se decid cel puțin instituția, locul (sediul), limba și numărul arbitrilor.
Majoritatea contractelor internaționale ale societăților israeliene se semnează când relațiile sunt bune, iar clauza de soluționare a litigiilor se copiază dintr-un model. Abia când apare un litigiu se vede dacă aceasta duce la o instanță a cărei hotărâre poate fi executată în statul în care se află activele. Ghidul explică regulile din Uniunea Europeană și principalele opțiuni de arbitraj și se încheie cu o listă de decizii în vederea negocierii. Nu este o formulare de clauză, deoarece formularea corectă depinde de tranzacție, de părți și de locul activelor.
Care este diferența dintre legea aplicabilă, competență și arbitraj?
Legea aplicabilă stabilește regulile de fond: ce constituie o încălcare, care este despăgubirea și când se prescrie acțiunea. Competența stabilește ce instanță va judeca. Arbitrajul este o alternativă la instanță, în care părțile aleg instituția, locul și arbitrii. Orice lege poate fi combinată cu orice for, de exemplu legea israeliană cu un arbitraj la Viena.
| Întrebare | Ce stabilește | Cadrul principal în UE |
|---|---|---|
| Legea aplicabilă | Interpretarea, executarea, consecințele încălcării, prescripția | Regulamentul Roma I (593/2008) |
| Competența | Ce instanță va judeca litigiul | Regulamentul Bruxelles I reformat (1215/2012) |
| Arbitrajul | For privat în locul instanței și executare conform Convenției de la New York | Regulile instituției și legea locului arbitrajului; Bruxelles și Roma I nu se aplică convenției de arbitraj însăși |
| Limba | Limba contractului, versiunea care prevalează și limba procedurii | Contractul, regulile instituției și legea instanței |
Se poate alege legea israeliană într-un contract cu o societate europeană?
Da. Potrivit articolului 3 alineatul (1) din Regulamentul Roma I, contractul este guvernat de legea aleasă de părți, printr-o alegere expresă sau care rezultă în mod clar din contract ori din circumstanțe, iar legea poate fi aleasă doar pentru o parte a contractului. Potrivit articolului 2, legea desemnată conform regulamentului se aplică chiar dacă nu este legea unui stat membru, de aceea o instanță din Uniune va aplica legea israeliană aleasă.
Există trei limitări principale. Când toate elementele tranzacției se află într-un singur stat, alegerea nu aduce atingere dispozițiilor imperative ale acelui stat (articolul 3 alineatul (3)). Când toate elementele se află în state membre, alegerea legii unui stat care nu este membru nu aduce atingere dispozițiilor imperative ale dreptului Uniunii (articolul 3 alineatul (4)). Și, în orice caz, instanța va aplica „normele de aplicare imediată” ale statului său, destinate protejării unui interes public (articolul 9). În contractele cu consumatorii și cu angajații există reguli de protecție suplimentare.
O instanță din România care aplică legea israeliană va avea nevoie de regulă de o expertiză și de traduceri. Uneori este preferabil ca legea aplicabilă să fie corelată cu forul, pentru a nu plăti la fiecare procedură dovedirea unei legi străine.
Ce lege se aplică dacă contractul nu o stabilește?
În fața unei instanțe din Uniune, potrivit articolului 4 alineatul (1) din Regulamentul Roma I și sub rezerva excepțiilor, legea se stabilește în funcție de tipul contractului:
| Tipul contractului | Legea aplicabilă în lipsa alegerii |
|---|---|
| Vânzarea de bunuri | Legea reședinței obișnuite a vânzătorului |
| Prestarea de servicii | Legea reședinței obișnuite a prestatorului de servicii |
| Drepturi reale imobiliare sau închiriere | Legea locului în care se află imobilul |
| Franciză | Legea reședinței obișnuite a francizatului |
| Distribuție | Legea reședinței obișnuite a distribuitorului |
Semnificația pentru o societate israeliană: când este vânzătoare sau prestatoare de servicii, legea israeliană se poate aplica și fără alegere. Când este cumpărătoare sau când numește un distribuitor în Europa, se va aplica probabil legea celeilalte părți. O instanță din Israel nu aplică Roma I, ci regulile israeliene de conflict de legi, de aceea același contract poate fi interpretat diferit în fiecare for. O alegere expresă previne această incertitudine.
Cum se alege instanța într-un contract cu o parte din Uniune?
Potrivit articolului 25 din Regulamentul Bruxelles I reformat, dacă părțile, indiferent de domiciliul lor, au convenit ca instanțele unui stat membru să soluționeze litigiile, acele instanțe sunt competente. Competența este exclusivă, cu excepția cazului în care părțile au convenit altfel. Acordul trebuie să fie încheiat în scris sau confirmat în scris ori conform unei practici stabilite între părți sau unui uzaj recunoscut în comerțul internațional, iar comunicarea electronică care permite o înregistrare durabilă este considerată „în scris”.
- Prioritatea instanței alese: dacă instanța aleasă a fost sesizată cu litigiul, instanțele din alte state membre suspendă procedurile până când aceasta se pronunță asupra competenței sale (articolul 31 alineatul (2)).
- Autonomia clauzei: clauza atributivă de competență este considerată un acord distinct, iar valabilitatea ei nu este afectată doar din cauza susținerii că întregul contract este nul (articolul 25 alineatul (5)).
- Competența exclusivă: în litigiile privind drepturile reale imobiliare, sunt competente instanțele statului în care se află imobilul, indiferent de clauza din contract (articolele 24 punctul 1 și 25 alineatul (4)).
- Consumatori, asigurați și angajați: o clauză atributivă de competență care contravine regulilor de protecție ale acestora nu este valabilă (articolul 25 alineatul (4)).
Alegerea unei instanțe israeliene este posibilă, dar articolul 25 se referă doar la instanțele statelor membre, iar Israelul nu a ratificat Convenția de la Haga din 2005 privind acordurile de alegere a forului, la care Uniunea este parte. De aceea, merită verificat din timp cum va trata o instanță europeană o acțiune introdusă la ea în ciuda clauzei și cum va fi executată o hotărâre israeliană în statul în care se află activele. Vedeți executarea unei hotărâri israeliene în străinătate.
Când este preferabil arbitrajul și ce instituție?
Arbitrajul este potrivit mai ales când se dorește o procedură în limba engleză, un arbitru neutru și o hotărâre executabilă conform Convenției de la New York, la care sunt parte Israelul și toate statele Uniunii. Este mai puțin potrivit pentru datoriile mici și simple, pentru care o ordonanță de plată locală este mai ieftină și mai rapidă. Acestea sunt trei instituții pe care societățile israeliene le întâlnesc în tranzacțiile din Europa:
| Instituție | Reguli în vigoare | Aspecte de reținut |
|---|---|---|
| ICC (Camera Internațională de Comerț, Paris) | Regulile din 2021, în vigoare de la 1 ianuarie 2021 | Arbitru unic sau trei; dacă locul nu a fost stabilit, îl stabilește Curtea ICC; procedura accelerată se aplică ca regulă până la 3 milioane de dolari pentru acordurile încheiate de la 1 ianuarie 2021 |
| VIAC (Centrul Internațional de Arbitraj de la Viena) | Regulile de la Viena din 2021, în vigoare de la 1 iulie 2021 | Regulile permit expres audierea orală și prin mijloace la distanță, precum o videoconferință (articolul 30) |
| Curtea de Arbitraj Comercial Internațional de pe lângă Camera de Comerț și Industrie a României (CACI, București) | Reguli în vigoare de la 1 ianuarie 2018 | Sediul la București; potrivit unor surse secundare, limba procedurii este româna dacă părțile nu au convenit altfel |
Dincolo de alegerea instituției, clauza de arbitraj trebuie să fie clară: o instituție care există sub denumirea exactă, locul (sediul) arbitrajului, care stabilește legea procedurală și instanța care va controla hotărârea, limba și numărul arbitrilor. O clauză care menționează atât instanța, cât și arbitrajul fără a face distincția între ele sau o instituție inexistentă duce uneori la un litigiu prealabil asupra forului însuși. Despre condițiile arbitrajului în România vedeți litigiul comercial în România.
Ce trebuie scris despre limbă într-un contract internațional?
Trei decizii: în ce limbă este obligatoriu contractul, ce versiune prevalează atunci când există o traducere și în ce limbă se desfășoară procedura. În instanță, procedura se desfășoară în limba statului, de exemplu în română în România, iar documentele în altă limbă se depun cu traducere autorizată. În arbitraj, părțile pot alege limba; la ICC, dacă nu au ales-o, tribunalul arbitral o stabilește ținând seama de limba contractului.
- Un contract bilingv fără o prevedere privind versiunea care prevalează este o sursă permanentă de dispute de interpretare.
- Notificările conform contractului, inclusiv somația de plată, este bine să fie trimise în limba stabilită și la adresa stabilită.
- Când cealaltă parte este consumator sau când există o cerință locală privind limba, se verifică dacă legislația locală impune o versiune în limba statului.
Lista deciziilor înainte de semnare
Această listă este destinată pregătirii negocierii și discuției cu avocatul care redactează contractul. Ea nu înlocuiește analiza tranzacției concrete.
| Aspect | Ce se decide | Întrebare de verificare |
|---|---|---|
| Legea aplicabilă | Ce lege, pentru întregul contract sau pentru o parte a acestuia | Există dispoziții imperative în statul celeilalte părți care se vor aplica oricum? |
| Forul | Instanță sau arbitraj | Unde sunt activele și cum va fi executată hotărârea acolo? |
| Instanța | În ce stat și dacă este exclusivă sau nu | Este un stat membru căruia i se aplică articolul 25 din Bruxelles? |
| Arbitrajul | Instituția, locul, regulile, numărul arbitrilor | Este exactă denumirea instituției și se află locul într-un stat parte la Convenția de la New York? |
| Limba | Limba contractului, versiunea care prevalează, limba procedurii | Cine va plăti traducerile în procedură? |
| Etapa prealabilă | Negociere sau mediere înaintea procedurii, cu un termen clar | Etapa nu va întârzia o măsură urgentă? |
| Măsuri provizorii | Posibilitatea de a sesiza instanța pentru o măsură urgentă chiar și atunci când există arbitraj | Unde ar trebui aplicat sechestrul dacă va fi nevoie? |
| Notificări | Adrese, e-mail și modalitatea de comunicare | Poate fi dovedită comunicarea? |
| Prescripția | O stabilește legea aplicabilă | Este termenul scurt, precum 3 ani în România? |
| Coerența | Aceeași clauză în toate documentele tranzacției | Condițiile generale sau comenzile contrazic contractul? |
Ce greșeli frecvente merită evitate?
- Clauze contradictorii: un contract care prevede arbitrajul și condiții generale care prevăd instanța.
- Alegerea forului fără a vă gândi la executare: o hotărâre israeliană când toate activele sunt în Europa.
- O clauză de arbitraj incompletă: fără loc, fără limbă sau cu denumirea inexactă a instituției.
- Ignorarea competenței exclusive: un litigiu privind un imobil din Uniune se va încheia la instanța locului în care se află imobilul.
- Presupunerea că legea israeliană rezolvă totul: dispozițiile imperative ale celuilalt stat se pot aplica oricum.
- Uitarea prescripției: legea aleasă stabilește și cât timp aveți la dispoziție pentru a acționa în judecată.
Pentru un litigiu cu un dezvoltator imobiliar vedeți litigiul cu un dezvoltator în străinătate: arbitraj sau instanță.
Ce faceți acum și cum vă însoțim?
Momentul stabilirii legii, forului și limbii este înainte de semnare, când ambele părți au interesul de a încheia tranzacția. Biroul nostru din Ness Ziona ajută societățile israeliene să analizeze clauzele de soluționare a litigiilor din contractele internaționale, să le adapteze locului în care se află activele și să coordoneze verificarea cu avocați autorizați în statul celeilalte părți atunci când este necesar. Întâlnirile la București sunt posibile cu programare prealabilă.
Ghidul reprezintă informații generale valabile la noiembrie 2026 și nu constituie consultanță juridică și nici o formulare contractuală. Clauza de lege aplicabilă, de competență sau de arbitraj se redactează în funcție de tranzacție, de părți și de legea relevantă, iar fiecare caz se analizează individual.
Întrebări frecvente
Care este diferența dintre clauza de lege aplicabilă și clauza de competență?
Clauza de lege aplicabilă stabilește după ce reguli va fi soluționat litigiul, iar clauza de competență stabilește ce instanță îl va judeca. Acestea sunt două decizii separate: se poate alege, de exemplu, legea israeliană și o instanță din România sau legea română și un arbitraj la Viena.
Va aplica o instanță din Europa legea israeliană aleasă în contract?
De regulă, da. Potrivit articolelor 2 și 3 din Regulamentul Roma I, alegerea părților este respectată chiar și atunci când este vorba de legea unui stat care nu este membru. Totuși, se pot aplica dispozițiile imperative ale anumitor state și ale Uniunii, iar instanța va avea nevoie de regulă de o expertiză privind legea israeliană.
Ce lege se aplică unui contract internațional fără clauză de lege aplicabilă?
În fața unei instanțe din Uniune, potrivit articolului 4 din Regulamentul Roma I: vânzarea de bunuri este guvernată ca regulă de legea reședinței obișnuite a vânzătorului, serviciile de legea prestatorului, iar distribuția de legea distribuitorului. O instanță din Israel aplică regulile israeliene de conflict de legi, de aceea rezultatul poate fi diferit.
Este obligatorie o clauză care alege o instanță din România chiar dacă societatea mea este israeliană?
Da. Potrivit articolului 25 din Regulamentul Bruxelles I reformat, alegerea unei instanțe dintr-un stat membru este valabilă indiferent de domiciliul părților și este exclusivă, cu excepția cazului în care s-a convenit altfel. Excepțiile principale sunt competența exclusivă, de exemplu în materie imobiliară, și regulile de protecție a consumatorilor, asiguraților și angajaților.
Arbitraj ICC sau instanță: ce este preferabil într-un contract cu o societate europeană?
Depinde de sumă, de limbă și de locul activelor. Arbitrajul este ales în principal pentru executarea conform Convenției de la New York în toate statele Uniunii și în Israel și pentru posibilitatea unei proceduri în limba engleză. Pentru datoriile mici și simple, o procedură în instanța din statul debitorului este de regulă mai ieftină și mai rapidă.
Ce trebuie să conțină o clauză de arbitraj internațional?
Cel puțin denumirea exactă a instituției și regulile acesteia, locul (sediul) arbitrajului, limba procedurii și numărul arbitrilor. Merită stabilită și legea aplicabilă contractului și verificat că clauza nu contrazice o clauză atributivă de competență dintr-un alt document al tranzacției.
În ce limbă se desfășoară un arbitraj la București?
Potrivit unor surse secundare privind regulile Curții de Arbitraj de pe lângă Camera de Comerț și Industrie a României, procedura se desfășoară în limba română dacă părțile nu au convenit asupra unei alte limbi. De aceea, cine alege această instituție și are nevoie de limba engleză trebuie să stabilească acest lucru în mod expres în contract.
Este Israelul parte la Convenția de la Haga privind acordurile de alegere a forului?
Israelul a semnat Convenția de la Haga din 2005 la 3 martie 2021, dar nu a ratificat-o, de aceea la noiembrie 2026 convenția nu este în vigoare pentru el. Uniunea Europeană este parte la convenție de la 1 octombrie 2015.
Citiți în continuare · 10 min de lecturăSediul permanent și salariatul la distanță în străinătate: când datorează o societate israeliană impozit în statul salariatului și ce se întâmplă cu salariile și asigurările socialeSalariatul care lucrează de acasă în străinătate poate crea un sediu permanent pentru o firmă israeliană: actualizarea OCDE 2025, salarii și asigurări.Citiți ghidulSurse
- EUR-Lex - Regulation (EC) No 593/2008 (Rome I)
- EUR-Lex - Regulation (EU) No 1215/2012 (Brussels I bis)
- HCCH - Status table, Choice of Court Convention (2005)
- ICC - 2021 Arbitration Rules
- VIAC - New VIAC rules in effect as of 1 July 2021
- CMS Expert Guide - International arbitration law and rules in Romania
- Mondaq - New arbitration rules enter into force in Romania (CICA-CCIR 2018)
- UNCITRAL - Status of the New York Convention (1958)
